без темы

Как странно открыть страницу в блоге. Это как шаг в прошлое.  Долго вспоминал пароль. Тут совсем пусто. Как молоды мы были 10 лет назад.... Больше 10 лет моей странице... Сколько бесонных ночей тут поведено в жарких спорах....

4 декабря в Санкт-Петербурге принят закон о капитальном ремонте

Комментарии к приятому в третьем чтении Закону Санкт-Петербурга «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге» (далее - закон)

4 декабря 2013 г. в Санкт-Петербурге в третьем чтении принят закон о капитальном ремонте. В полном составе законопроект поддержали фракции «Единая Россия», «ЛДПР»  3 представителя фракции «Справедливая Россия» и один представитель «КПРФ». Последовательно против законопроекта голосовала фракция «ЯБЛОКО» и отдельные представители «КПРФ», «Справедливой России» (М. Шишкина, И. Комолова,   А. Ковалев и др.).
Закон написан с применением сложной юридической техники. Смысл отдельных частей закона сложно понять при первом прочтении. Менее подготовленные к работе с нормативно-правовыми актами собственники вообще не смогут руководствоваться нормами закона в практической деятельности.
В законе не отражены полномочия Законодательного собрания Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга, уполномоченного органа в сфере капитального ремонта, органов жилищного надзора. Указанные полномочия необходимо буквально по крупицам искать в тексте закона. Полномочия Попечительского совета регионального оператора принципиально не определены.
Законопроект, подготовленный  Г.А. Явлинским, основывается на принципиально иных подходах к проведению капитального ремонта и исключает риски, которые заложены в принятом законе.
Курсивом приведены отдельные нормы закона и комментарий к ним.
Collapse )

Про Навального

Оригинал взят у v_milov в Про Навального
Коллеги и друзья, у нас с вами много вопросов к Алексею Навальному, но сейчас наступает такое время, когда всё это нужно отложить в сторону. Все эти вещи мы обсудим когда-нибудь потом.

Сейчас важно одно - Алексей Навальный и его коллега Петр Офицеров осуждены несправедливо и противозаконно. Власть посадила невиновных людей в тюрьму только потому, что Навальный - ее политический оппонент, доставил ей много неудобств, и реально заставил Путина понервничать зимой 2011-2012 годов. Путин мстит за свой испуг.

В деле с "Кировлесом" никакого уголовного преступления нет и быть не может. Если есть сомнения по обоснованности цен продаж лесной продукции - подавайте к Навальному и Офицерову гражданско-правовой иск о возмещении ущерба. Уголовка - это совсем другое. Уголовка, например - это когда крупную дочернюю компанию РЖД, Первую грузовую, продают в частные руки другу Сечина за 125 млрд рублей при реальной стоимости около 400 млрд. Вот это уголовочка, чистая. Повод добиваться того, чтобы увидеть на скамье подсудимых главу РЖД Владимира Якунина и подписавшего распоряжение о продаже по такой цене председателя правительства (на тот момент, осенью 2011 г.) Владимира Путина. Вот кто настоящие уголовники, наносящие ущерб государству.

Я могу по всему этому поводу сказать только одно: мы с коллегами по "Демократическому выбору" продолжим заниматься тем, чему посвящаем свою жизнь - бороться за власть на выборах всех уровней. Гарантирую, что везде, где мы пройдем, мы будем вносить решения, и голосовать за решения, обеспечивающие немедленное освобождение и Алексея Навального, и Петра Офицерова, и Евгения Урлашова, и всех остальных политических заключенных.

Очень советую всем остальным заняться тем же. Убежден, что если бы из протестов на Болотной и Сахарова зимы 2011-2012 годов родилась бы мощная политическая партия, боровшаяся бы сейчас за власть на всех уровнях и навязывавшая бы свою повестку дня, так легко власть своих оппонентов сажать бы не смогла. К сожалению, этого не случилось прежде всего потому, что... Впрочем, как я уже сказал, сейчас не время.

Поэтому сейчас очень важно продолжать борьбу за власть в институциональном поле. Власти сейчас очень выгодно выдавить нас всех оттуда, чтобы она ходила везде со своим привычным "ну видите, альтернативы же нету", а всех недовольных пересажала за кидание в ОМОН тротуарной плиткой или что-то в этом роде. Для власти это самый выгодный сценарий. Поэтому она арестовывает Урлашова и сажает Навального за два месяца до выборов.

Именно поэтому считал бы снятие Навального с выборов мэра Москвы грубой ошибкой. Впрочем, там у его советников какая-то своя свадьба, и не уверен, что им нужны мои советы. Мы в любом случае придем на выборы 8 сентября, и будем призывать всех прийти и проголосовать против власти, которая грубо нарушает закон и сажает в тюрьму невиновных людей. Вне зависимости от. Нас никуда с нашего пути не свернут.

За конкуренцию в сфере ЖКХ Великого Новгорода

Оригинал взят у hivrich в За конкуренцию в сфере ЖКХ Великого Новгорода
Как член партии "Яблоко" передал в антимонопольную службу обращение.
Это продолжение кампании Яблока в сфере ЖКХ Великого Новгорода.[Spoiler (click to open)]
Руководителю Новгородского управления
                                                                      Федеральной антимонопольной службы России
                                                                      Виниченко О.С.

                                                                   
Глубокоуважаемая Ольга Сергеевна!

    Данное обращение вызвано крайне низким уровнем развития конкуренции на рынке услуг по управлению многоквартирными домами в Великом Новгороде.
Управляющие компании в Великом Новгороде работают крайне неэффективно. Жители получают некачественные услуги за оплаченные работы. Данный рынок услуг монополизирован, все управляющие компании в городе в разной степени связаны с местными органами власти. Крупнейший участник рынка ОАО «ГУК Великий Новгород» на 100 % принадлежит городской администрации. В городе создано огромное количество мелких управляющих организаций, объединенных в три крупные. К государственной компании добавляется ООО «Система город» и ООО «Объединение управляющих организаций Новгородское». Все они работают по одинаковой схеме, созданной для перераспределения финансовых потоков и снижения ответственности перед потребителями за качество предоставленных услуг. Кроме того, возможно возникновение  задолженности перед поставщиками воды и тепла с последующим банкротством управляющих организаций.
      Приказом Комитета по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Великого Новгорода от 18.11.2010 № 36 утверждено Положение о добровольной аккредитации организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами (далее - Положение). Без «добровольной» аккредитации оказывать услуги по управлению многоквартирными домами в границах Великого Новгорода практически невозможно. При этом в Положение вписано огромное количество требований, которые могут привести к ограничению конкуренции. 
     В соответствии с пунктом 2.1 Положения в качестве необходимого условия для прохождения добровольной аккредитации установлено требование о регистрации Претендента в налоговых органах Великого Новгорода.
     В соответствии с пунктом 3.2 Положения к заявлению в обязательном порядке прилагаются копии договоров управления, договоров с ресурсоснабжающими организациями (других договоров) за последние три года, подтверждающих опыт работы Претендента в жилищно-коммунальном хозяйстве и (или) в сфере управления МКД, справка из Управления государственной жилищной инспекции по Новгородской области и управления "Роспотребнадзора" по Новгородской области, о количестве (или отсутствии) фактов привлечения Претендента за отчетный год к ответственности за нарушение жилищного законодательства, информация о проведенной работе по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
     Пунктом 4.7 Положения определен порядок и критерии оценки комиссией представленного комплекта документов Претендента. При количестве баллов – 22 и менее, Претендент не имеет права на получение свидетельства о добровольной аккредитации.
     Согласно пункту 5.1 Положения срок добровольной аккредитации управляющей организации устанавливается на 1 год.
Определение критериев оценки может носить субъективных характер. Представление справок из органов исполнительной власти федерального и регионального уровня  представляет собой дополнительной административный барьер.
     В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
      Таким образом, действия Комитета по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации Великого Новгорода, выражающиеся в принятии Положения о добровольной аккредитации организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, содержат признаки нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
       На основании изложенного прошу провести проверку изложенных в обращении фактов и принять меры антимонопольного реагирования.

Заметки на полях про муниципальный фильтр.

  В Москве существует ассоциация муниципальных образований Москвы (АМОМ). Структура формально независимая, но по сути все с ними понятно. Получать их поддержку в сборе подписей для прохождения муниципального фильтра не очень приятно.
Алексей Навальный наравне с другими кандидатами передал свои подписные листы в АМОМ. Но подписей для него там не собрали. Незначительная часть муниципальных депутатов готова в относительно открытой процедуре поддержать Навального. К примеру, его программа по ЖКХ, пункт 2: обращаться в антимонопольную службу по поводу сговора между управляющими компаниями.  Такое предложение свидетельствует о глубоком непонимании реальных проблем в этой сфере. Нарушения 11 статьи Закона о защите конкуренции крайне редко выявляются в Москве. Основной объем нарушений связан со статьей 15, с действиями органов власти, приводящими к ограничению конкуренции.
  За такое подписаться сложно. И Алексей Навальный встречается с руководителем городского отделения партии "Единая Россия" Ириной Викторовной Белых и договаривается о содействии в получении подписей муниципальных депутатов от упомянутой партии.
После этого сотрудники префектур могли наблюдать сюрреалистическую картину: заместители префектов обзванивают муниципальных депутатов и уговаривают их подписаться за Навального.
Мэрия просто “вытягивает за уши” кандидата от РПР-ПАРНАС.
  Далее руководитель его предвыборного штаба заявляет, что Навальный не примет подписей депутатов от “Единой России”.

  Такое заявление можно понимать однозначно – Навальный отказывается от участия в выборах Мэра Москвы.

  Лев Рубинштейн пишет в фэйcбуке: "Алексей Навальный не воспользуется подписями муниципальных депутатов, собранными в его поддержку Советом муниципальных образований".... "Это подписи депутатов-единоросов, очевидно, что эти подписи собраны под давлением", - пояснил он причину отказа".
  По-моему, совершенно правильный и ответственный ход. В нем звучат и старая истина, обычно выражаемая в обиходной речи как "нам чужого не надо", и еще более древнее и вечное знание про данайцев и их дары.

  Но это просто игра словами. Через несколько часов сообщается, что он будет участвовать в выборах. .
  Сторонники Навального сообщают, что самостоятельно он собрал не более 40 подписей.
  Я знаком с И.В. Белых и ценю ее деловые качества. Уверен, что она старалась собирать Навальному подписи формально независимых муниципальных депутатов.  Эти подписи он и отнесет в МГИК. И будет “самым независимым кандидатом, единственной альтернативной Собянину”.
  Самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр смогли только в КПРФ. С момента крушения СССР прошло 22 года. А сильной демократической альтернативы так и не появилось. Скажу об одной из причин. Прошлым летом Общественный совет Измайлово активно боролся против попыток “благоустройства” Измайловского парка. Нам очень сильно помогала депутат из Лефортово Саша Андреева. Искренняя, добрая, умная. Недавно стало известно, что она поставила свою подпись за Глеба Фетисова. Вот видео его выступления у Соловьева

Комментарии тут неуместны. Пока муниципальные депутаты считают возможным поддерживать такое – у нас не появится сильная демократическая оппозиция.
P.S. Сергей Митрохин на их фоне других кандидатов смотрится очень достойно.   

ЖКХ: порочный круг

Оригинал взят у gr_yavlinsky в ЖКХ: порочный круг
Из разговора двух разведчиков в швейцарском баре:

- Джек, скажи честно: авария «Курска» - это вы?
- Нет, Сергей. Мы – это реформа ЖКХ…


Словосочетание «реформа ЖКХ» вызывает у граждан нашей страны устойчивую аллергию вот уже полтора десятка лет – с тех пор, как в 1997 году о начале реформирования ЖКХ нам объявили первые вице-премьеры Борис Немцов и Анатолий Чубайс. Суть озвученных ими предложений была проста: одновременный отказ государства от своих обязанностей в этой сфере и перекладывание всей ответственности за состояние жилкомхоза на граждан, которые должны были из своего кармана оплачивать произвольно устанавливаемые тарифы, воровство коммунальных чиновников и изношенность инфраструктуры.

То, что называлось «концепцией реформирования», было бессмысленным и беспомощным набором общих слов. Она не содержала никаких реальных механизмов развития конкуренции, не решала вопрос о задолженности государства за ранее невыполненный капитальный ремонт и многие другие проблемы. И неудивительно, что тема ЖКХ по своему политическому и экономическому значению и масштабу давно вышла в число наиболее значимых. Однако до сих пор так и не подведены итоги реформы, и не осмыслены многочисленные ошибки.

Collapse )
Газетный вариант статьи

Кто губит русское черноземье? Знакомьтесь, г-н Махмудов, владелец УГМК!!!

Оригинал взят у italian76 в Кто губит русское черноземье? Знакомьтесь, г-н Махмудов, владелец УГМК!!!




Знакомьтесь, один из самых скрытных российских бизнесменов, друг Дерипаски, - г-н Махмудов.
Именно этот человек и решил уничтожить российское Черноземье.
В пресс релизах его компания трындит о каких то ценностях...
О вранье отлично написал http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4573333.html
Главная ценность для Махмудова - БАБЛО. Начинал этот "уважаемый" в определенных кругах предприниматель с TWG, с Черным и Живило.
Вы представьте какой это "серьезный" человек, если Живило никаких претензий к нему по жизни не имеет:))?
Так что надо понимать, что данный господин собирается довести до конца проект разработки никеля в сердце России. Он много поет о создании рабочих мест, выгоде для государства... и прочая хрень для лохов...
Какая выгода для России?
Его компания - сраный конгломерат офшорок. Дай бог 10% от всей получаемой прибыли идет в госбюджет. Все остальное оседает на заграничных счетах.
Польза для населения? Предлагаю этому персонажу, прибывшему в Россию из солнечной Бухары, пожить месяц другой в Мончегорске. Такая будут польза для его здоровья:))
Если человек считает пользой для государства уничтожение черноземных пахотных земель, такого человека можно назвать только одним словом - ВРАГ!Враг русских и нашего государства - России.
УГМК очень любит пользоваться админ ресурсом, имеет тесный контакт с правоохранительными органами.
Отсюда и куча уголовных дел и преследование воронежских активистов.
Ясное дело, что они будут давить всех, кто выступает против разработки никеля.
Следует сделать все возможное для максимально широкого распространения информации о деятельности Махмудова: о преступлениях, совершенных подконтрольными ему фирмами во Владикавказе и Башкирии.
Было бы очень интересным узнать мнение компетентных органов, по какой причине не принято никаких мер воздействия и никто не понес ответственность за серьезные экологические преступления.
Хотелось бы узнать у официальных российских властей, рассказывающих нам сказки о деофшоризации экономике: почему УГМК - являющийся конгломератом офшорок, активно патронируется государством? Почему российское государство оказывает содействие офшорной компании?
Было бы полезным писать письма,звонить сотрудникам УГМК с вопросами, понимают ли они свою персональную ответственность за уничтожении русского Черноземья? на их сайте много телефонов указано:)) http://www.ugmk.com/ru/
Было бы правильным также звонить местным депутатам, запретившим референдум о разработке месторождения. Интересно, они просто испугались УГМК-ных бойцов, или им что то заплатили?
Кстати, Верховный суд тоже встал на сторону УГМК :)) ничего не удивляет? Бабло всегда побеждает? http://bloknot-voronezh.ru/novosti/2254

А главное, надо сделать все возможное и невозможное, чтобы УГМК сама отказалась от этого преступного проекта: эффективная мера - опять такие бабло, именно бабло, которое так любит Махмудов. Инвесторы должны понять, держать акции УГМК себе дороже, мовитон, плохой знак.
Впереди много работы.
P.S.
И помните, пока они рубят бабло, в Хоперском заповеднике еще живут такие прекрасные зверушки.. И если Вы русский патриот не на словах, а на деле, Вы лично должны все сделать, чтобы не дать уничтожить частичку России...

На выход, гражданин губернатор!

Оригинал взят у mitrokhin в На выход, гражданин губернатор!
Губернатор Новгородской области Митин обозвал меня лжецом.


«Всё, что ни говорил уважаемый гражданин Митрохин - от первого до последнего слова, мы специально даже составили таблицы - всё, к сожалению, гнусное враньё и ложь», - сказал губернатор на совещании.



Поиметь с ЖКХ



Особенно губернатору не понравилось, что в городе Чудово Новгородской области самая дорогая в России квартплата. «Не 5700 руб. [за трехкомнатную], а 4600 руб.» - привел свои расчеты Митин.



Вот конкретная платежка. Трехкомнатная квартира. 6094 рубля.





Прилично. Но только не для Чудово. В отличие от жителей остальной России, одной платежкой за ЖКХ тут не отделаешься.



Еще нужно заплатить 892 рубля по второй платежке





И 208 рублей за газ.



Итого 7193 рубля.



Плюс электричество и телефон.



В Чудово завышены нормативы на воду. В других городах можно было поставить счетчик и сэкономить. В Чудово это сделать невозможно. Знаете почему?





Потому что счетчик тут же выйдёт из строя из-за качества горячей воды. Вода, как на картинке, течет из крана каждый день.




Переплачивают и жители общежитий





За комнату 13 кв. м. семья из 3 человек платит 2500 руб.



Столь высокая квартплата стала возможной благодаря целому ряду нарушений при формировании тарифов и нормативов. Подробно об этом я написал в письме президенту.



Как и во многих других местах, кошельки жителей и городской бюджет в Чудово отданы в концессию жилищно-коммунальной мафии в виде управляющих компаний. Из карманов деньги вытягивают через завышенные тарифы и стандарты, обдираловку за капремонт, который никто делать не собирается. Из бюджета – через дотации, которые идут на доплату по тем же завышенным тарифам.



На субсидии ЖКХ уходит более трети городского бюджета. Больше денег не хватает ни на что: ни на дороги, ни на благоустройство, ни на реконструкцию систем тепло- и водоснабжения, которая как раз и могла бы дать впоследствии сокращение расходов на ЖКХ.



Вместо того, чтобы весь этот разврат взять и пресечь, местная власть, похоже, находится в доле по разделу жилищно-коммунальной ренты. А губернатор – либо тоже в доле, либо ему плевать. Третьего не дано. Поэтому в аналогичном состоянии ЖКХ скорее всего пребывает и в других поселениях Новгородчины.



Поиметь на дорогах



В понедельник губернатор Митин обвинил меня во лжи, а во вторник его первого зама Арнольда Шалмуева МВД объявило лидером преступной группировки. Вместе с криминальными авторитетами он организовал хищение денег, выделяемых на дорожное строительство. Предполагаемая сумма ущерба — 500 миллионов рублей.





Шалмуев и еще шесть человек уже арестованы.



Один из арестованных - директор «НовгородАвтодора» Николай Закалдаев — по совместительству является депутатом Чудовского района.



Какова в области ситуация с дорогами, это тоже можно понять на примере Чудово.



Железная дорога Москва-Санкт-Петербург разделяет город на две части.



Разделяют пути и проходящую по окраине Чудово трассу регионального значения Р-36: мост через ж/д не построен. В результате транзитный транспорт днем и ночью идет по центру города через единственный прокол под железнодорожными путями.



Грузовики не только не дают горожанам спать, но и планомерно уничтожают городские дороги.



При этом строительство моста даже не запланировано: нет денег. Понятное дело, если деньги на дороги распределяются преступной группировкой.




Поиметь с ветеранов



Я думаю, что одной дорожной преступной группировкой дело не ограничивается. Наверняка есть еще и строительная. Свидетельство тому – дом для ветеранов в микрорайоне Кречевицы Великого Новгорода.



Не исполнять федеральное требование об обеспечении ветеранов жильем – нельзя. Но можно сделать это очень своеобразно.



При строительстве дома сэкономили на всём. Кто смог на этом заработать – думаю не надо объяснять даже губернатору.



В результате в квартирах 8 градусов тепла, на стенах трещины, в ванных комнатах протечки. Двери и окна перекошены. В доме для ветеранов не работает лифт. Да о чем ещё говорить, если через 3 недели после приемки в доме упал балкон (!)





По дому для ветеранов я отправил отдельное обращение. Нужно не только наказать виновных, но и дать старшему поколению нормальное жилье.



Учитывая все вышеизложенное, я потребовал от президента отстранить Митина от должности за неспособность управлять регионом и организовать комплексную проверку в сфере ЖКХ и строительства.



Уверен, что только после отстранения губернатора возможно объективное расследование уголовных дел.

Премьера в творческом объединении "Гнездо"

Вчера был на премьерном показе новой постановки Александра Гнездилова gnezdilov_alex "Враг народа" по пьесе Генрика Ибсена, 1882 года.
Я видел почти все работы творческого объединения. Вчера стало ясно, что случился прорыв на качественно новый уровень. Во время просмотра замирает дыхание, сюжет затрагивает самые сокровенные мысли и переживания. Речь идет о наиболее сложных проблемах нашего времени, и не только нашего. Ибсен написал пьесу о 19 веке в Норвегии. Но в 21 веке в России актуальны абсолютно все размышления и зарисовки. Способно ли общество к развитию и прогрессу? Проще говоря, способен ли человек быть честным и профессиональным? Можно ли противостоять лжи и цинизму, все больше проникающими в нашу жизнь. При этом в постановке много ярких и трагичных сцен. Но много и юмора. Блестящая игра актеров, прежде всего Александра Гнездилова и Эрвина Гааза. Спектакль не сможет оставить равнодушным всех, кто интересуется жизнью.